Di seguito, la nota delle varie Associazioni di Frosinone e del Circolo Legambiente.
La nota
Al quadro complessivo di perdurante degrado degli ecosistemi fluviali dei nostri territori, confermato dalla recente moria di pesci sul Sacco, si è aggiunto questa estate un prolungato stato di penuria idrica che ha interessato i corsi d’acqua della Provincia di Frosinone. Si tratta come noto di un fenomeno stagionale naturale, intensificato però in modo vistoso dalla scarsità di precipitazioni estive e dalle persistenti ondate di calore riscontrate in luglio e in agosto.
In particolare destano preoccupazione le condizioni di secca nel tratto urbano del fiume Cosa interessato dal Monumento Naturale proposto dalle scriventi associazioni cittadine del Coordinamento “Schioppo Bene Comune”. La cascata, iconico cuore dell’area naturale, è scomparsa ormai da più di un mese, e il fiume si è ridotto a poco più di una successione di pozze d’acqua in cui la vita acquatica versa in uno stato di grande sofferenza.
La portata eccessivamente ridotta dei fiumi, unita all’aumento della temperatura delle acque, è riconosciuta essere un fattore primario di stress degli ecosistemi acquatici in grado di compromettere seriamente la biodiversità racchiusa nel corso di un fiume e sulle sue sponde. Il fattore “quantitativo”, specialmente per corsi d’acqua a carattere torrentizio come il Cosa, influisce sulla salute di un fiume almeno quanto quello legato alla qualità chimica e biologica dell’acqua. L’impatto inquinante di qualunque immissione di reflui in un corpo idrico viene amplificata, talvolta in modo esponenziale, quando il corso d’acqua ricevente è in secca. Eppure, garantire il deflusso minimo vitale dei fiumi resta un’esigenza ampiamente sottovalutata negli strumenti di pianificazione di bacino oggi disponibili.
In uno scenario – visibile già oggi ma destinato purtroppo ad intensificarsi con gli anni – caratterizzato da sconvolgenti cambiamenti climatici, accanto alle azioni di mitigazione è necessario ed urgente disporre di adeguati piani di adattamento locale. La gestione corretta ed oculata della risorsa idrica è, evidentemente, uno degli elementi chiave di tali piani. Occorre mettere in campo una forte azione politica concertata in grado di assicurare il soddisfacimento delle molteplici esigenze che ruotano attorno all’uso dell’acqua, così da evitare sprechi e usi impropri e da garantire equi razionamenti quando necessario.
Se da un lato resta prioritario e non più differibile che ACEA ATO5 ponga rimedio alla scandalosa dispersione idrica dei nostri acquedotti (77,8%), uno dei quali attinge proprio alle sorgenti del Cosa, dall’altro è necessario che la Regione Lazio e l’Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino Meridionale aggiornino in modo concertato i propri strumenti di pianificazione (rispettivamente, il Piano di Tutela delle Acque e il Piano di Gestione Acque III Ciclo) in modo da garantire la sostenibilità futura dei prelievi idrici ad uso irriguo assicurando al tempo stesso un adeguato deflusso ecologico al fiume Cosa.
Che il fiume di Frosinone non sia oggi adeguatamente considerato dai piani vigenti a dispetto della sua importanza naturalistica, storica ed archeologica, è dimostrato del resto dall’esiguo numero di punti di prelievo compresi nella rete di monitoraggio delle acque fluviali dell’ARPA Lazio (solo tre) e dall’assenza totale di misuratori di portata lungo il suo corso. La tutela del fiume Cosa, oggetto di un interesse crescente da parte dell’opinione pubblica come dimostrato fra l’altro dal coro di consensi nei confronti dell’istanza per l’istituzione del Monumento Naturale ora all’esame della Regione, richiede dunque che le istituzioni preposte pongano maggiore attenzione alla salute delle sue acque e alla sua portata, che deve essere adeguata al rilievo naturalistico del fiume.
Facciamo appello a tutti gli Enti e le autorità preposte alla tutela delle acque, e in modo particolare alla Regione Lazio e all’Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino Meridionale, affinché venga assicurato un adeguato deflusso ecologico lungo tutto il corso del Cosa così da porre rimedio in modo il più possibile sistemico e duraturo alla penuria d’acqua estiva che impatta in modo ogni anno più grave sugli ecosistemi fluviali. Occorre a nostro avviso garantire una ripartizione più equilibrata del flusso idrico che sgorga dalle sorgenti ancora ricche d’acqua del Cosa, riducendo per quanto possibile i prelievi alla fonte destinati al Lago di Canterno. Riteniamo altresì opportuno che venga valutata la fattibilità della realizzazione di piccoli invasi e/o sbarramenti che rilascino gradualmente durante la stagione secca l’acqua trattenuta dalle piene. È necessario inoltre che le autorità di controllo reprimano con fermezza lungo tutto il corso del fiume a monte di Frosinone i diffusi prelievi abusivi d’acqua, destinata troppo spesso ad usi non essenziali quali l’irrigazione di giardini privati.
LEGGI ANCHE – Frosinone, evade dagli arresti domiciliari per recarsi al Pronto Soccorso e devasta l’ospedale: arrestato 23enne
Senza acqua il Cosa muore, e con la sua morte sono destinate a svanire le speranze di un recupero di un rapporto fra la cittadinanza e il suo fiume improntato alla pubblica fruibilità e alla godibilità di un bene comune che abbiamo il dovere di salvaguardare nella sua integrità naturale.
